..........Hata hivyo, pamoja na hayo yote, Mustashriqiina (orientists) na
wamishionari wanaunyima Uislam na Mtume wake kila aina ya sifa bora na hawana
imani nayo. Wanataka kuwambia Wakristo
kabla ya kuudurusu na kuustaajabia Uislam ambao ni dini na ustaarabu katika
historia, kwamba Uislam ni mchanganyiko usio lingana wala kuafikiana na Uyahudi, Ukristo na Upagani. Tatizo walilo nalo ni ujinga mkubwa au
ushabiki wa upofu uliopindukia, chuki na inda kubwa au yote kwa pamoja. Ukosefu wa mtazamo sahihi umewapelekea kufika
kwenye hitimisho potofu katika uhakiki na utafiti wao.
Huwezi kukosa kuona kitu hata kimoja
kinachoaminiwa na dini zote tatu. Ni ajabu kutokuta itikadi moja iliyonadiwa na
mitume wote, ijapokuwa dini zipo nyingi.
Nabii Mussa (A.S) alikuja baada ya Ibrahim (A.S) na Mussa (A.S)
aliyaamini mafundisho aliyokuja nayo Ibrahim; Issa (A.S) ‘Yesu’ vilevile
aliyekuja baada ya hao wote aliyaamini mafundisho yao kuwa ni ya kweli, na
hatimaye Muhammad (S.A.W) ambaye ndiye
wa mwisho kabisa, naye amefuata njia hiyo hiyo ya kuyaamini mafundisho ya mitume
waliofangulia.
Rejea (Sura 2:285) (2:130)
(2:285)
“Mtume (S.A.W) ameamini
yaliyoteremshwa kwake kutoka kwa Mola wake, na Waislam wote wamemwamini
Mwenye-Enzi-Mungu (S.W), na malaika wake na vitabu vyake, na mitume yake ‘yote’
wanasema “Hatutofautishi baina ya yeyote katika mitume yake. Na husema tumesikia na tumetii …”
Uislam haujasomwa kikamilifu katika
vyuo vikuu vingi vya Kimagharibi.
Nasikitika kusema kuwa huenda jambo hili lilifanywa kwa madhumuni
maalum; hata hivyo kumekuwepo na baadhi ya waliokwenda kinyume na mtazamo na mwelekeo
huo: Wasomi kadhaa wa kimataifa hawakuwa
na itikadi za upendeleo. Wasomi hao ni
kama vile Carlyle, Tolstory, Lord headley, Bernard Shaw, Edward Gibbon, Etienne
Dinet, Count Henry de Castry, Renet Ginout, Dr. Griniet, na Roger Garody. Ni jambo zuri mno kama Wamagharibi wataachana
na chuki za kimapokeo dhidi ya Uislam ambazo zimekuwa zikiongezwa bila ya
ukweli wowote na mabeberu wa kisiasa na viongozi wao wa kidini wenye ushabiki
na inda nyoyoni mwao, na badala yake wausome na kuudurusu Uislam bila upendeleo
wowote kama walivyofanya watu waliotajwa hapo juu. Uongo na uzushi wa mustashriqiina na wamishionari hujirudia mwanzoni mwa kila
kizazi. Hawajapata mambo mapya kwa karne
nyingi sasa. Hung’ang’ania kuzusha mambo
yafuatayo bila uthibitisho:-
-
Muhammad hakuwa Mtume kwa sababu
alijifunza Qur’an au aliipokea kutoka kwa mtawa aliyeitwa Bahira au kutoka kwa
Waraqah bin Nawfal. {16:105}
“Wanaozua uwongo kwa kusema kuwa Muhammad amefundishwa Qur’an na
huyo ‘Mrumi’ ni wale wasio ziamini aya za Mwenye-Enzi-Mungu na hao ndio waongo”
-
Uislam ulienezwa kwa nguvu ya
upanga: Watu walilazimishwa kuingia
katika Uislam la sivyo wauawe, wakati ambapo Wahubiri wa Kikristo walipata
wafuasi wengi kwa kutumia huruma na ukweli.
-
Uislam uliwakandamiza wanawake na
kutangaza ndoa ya mitala.
Kashfa nyingi zilizotolewa na mustashriqiina na wamishionari ni
upotoshaji mkubwa. Ni vizuri wakafuata
njia ya utafiti wa kisayansi unaowataka wasomi waadilifu na makini kuusoma
Uislam katika namna ambayo Waislam huitumia kuusoma, yaani kuepukana na chuki
za kupangwa, kuondokana na madhumuni yasiyokuwa ya kisayansi au mawazo ya ajabu
ajabu yasiyotabirika ambayo hupotosha na kutoa mahitimisho yaliyoandaliwa na
hivyo kuwa mbali na ukweli.
Mbali na hilo, uzushi huu unaowadhihaki
Waislam, unaweza kukanushwa kirahisi kwa ushahidi na uthibitisho. Wale wanaoushutumu Uislam tunawakumbusha aibu
na mapungufu yao wenyewe kwamba, mkutano wa Nicea uliofanyika mwaka 325
A.D. uliamuru kuchomwa moto kwa vitabu
vyote visivyoafikiana na mafundisho ya Kanisa na kupiga marufuku kila kitu
kilicho kinyume na imani za Kanisa. Kwa
njia hii Kanisa linajaribu kudhibiti nyoyo na kuzizuia roho za watu ambao
zililazimishwa kuamini kile tu kilichoafikiwa katika mkutano huo.
Mkutano huo wa wakuu wa Kanisa ulifanya
dhuluma kwa kuweka marufuku hiyo na ulifanya dhambi kwa uchomaji wa vitabu vya
dini. Vikao vilivyofuata baadaye
vilirekebisha matendo hayo ya kijinga na kuondosha marufuku iliyowekwa juu ya
vitabu vilivyo na elimu sawa ya dini.
Wanahistoria wa Kikristo wanasema kuwa
kulikuwepo na Injili nyingi. Lakini
mwishoni mwa karne ya 2 na mwanzoni mwa karne ya tatu kanisa liliamua kubaki na
Injili ambazo liliamini kuwa zilikuwa sahihi na hivyo likachagua Injili nne
zilizopo leo hii na kuwalazimisha Wakristo kuzifuata sambamba na kuweka
udhibiti na ukaguzi mkali na wa hali ya juu ili kuzifuta kabisa zile Injili
nyingine. Je watu wa Ulaya wamewahi
kujali au kujiuliza kwamba Injili zilizofutwa zilikuwa na nini na kwa nini
zilipigwa marufuku na nani aliyekuwa na haki ya kuzifuata? Hata hivyo pamoja na kufanya marekebisho na
kuvibakisha vitabu walivyoamini kuwa vilikuwa na mafundisho mazuri, Injili hizo
sasa zimeingizwa mikono ya watu na kuufanya ukweli wa mafundisho yake kuwa wa kutia
shaka kubwa, isipokuwa Injili aliyoiacha Yesu tu.
Wanaushaumbulia Uisilam kwamba ulienea kwa nguvu ya
upanga! Kuna tofauti kubwa sana kati ya
harakati ufunguzi iliyostaarabika ya kueneza mafundisho, na kulazimisha
mafundisho na imani kwa njia ya upanga, kama Charlemagne alivyofanya katika
zama za kati, na kama wamishionari waliosuhubiana na utafiti wa kijografia
katika zama za leo, walivyofanya huko Afrika na Amerika. (wamishionari hao)
waliwaangamiza watu wote, waliingia katika biashara ya utumwa na kuwachukua
mamia kwa maelefu ya watu hao kama mateka na kupora maliasili za maeneo
husika. Yote hayo yakifanywa kwa jina la
Yesu na kwa baraka za Papa. Lakini
Uislam ulitoa fursa huru kwa mwenye kuamua kuyafuata mafundisho yake ayafuate.
 |
| KITABU PEKEE AMBACHO HAKIJAWAHIWA NA HAITOTOKEA KUHARIRIWA WALA KUTOLEWA TOLEO JIPYA |
Qur’an Tukufu inasema:- ...........................................................ITAENDELEA
No comments:
Post a Comment